|
共有评论16条
当前显示最后6条评论
|
| lyjnew |
2006/11/9 0:59:25 |
| 对作者大多年的经验共享,表示敬意,作者功底不错,也许作者孤掌难鸣,我觉得遗憾的是没有做到真正应用的分离,这样SmallStruct生命力变弱了,我觉得框架应是平台形式,解决的是各模块的交互和对象的生命周期的管理\数据交换等问题,提供的只是模块接口标准,这样才能有效组织外部应用,我觉得底层封装的不错,SmallStruct如果能变换思路,会吸引更多的人参与核心及标准业务应用模块的扩展,我也很想做你同样的事,也跟你一样孤掌难鸣,以上是个人意见,请不要见怪,同时对你表示敬佩,哦对了,SmallStruct好象没有讨论的地方,有的话请告知 |
| ralf_jones |
2006/11/9 14:58:18 |
to: lyjnew
你好，SmallStruct其实只是我的自娱自乐的东西，呵呵，不好意思。
关于你说的“分离”的问题，我也想过，由于个人偏好的原因，SmallStruct成为
现在这种形态。
另外，我没有自己的网络空间，如果你有什么事的话可以电邮给我，我的邮箱是
ralf_jones_smalltalk@yahoo.com.cn。 |
| kc87654321 |
2007/5/28 16:58:33 |
| SmallStruc是个好东西哦，写的好，加油哦。 |
| wangpingdejiejie |
2007/12/20 0:59:06 |
每一个框架都难于上手，起码得要10几天的时间。
这大概是很少人使用的原因之一。
为什么RZ组件很多人用，原因之一就是它和vcl的组件差不多，
一拿到手就会用RZ。
相比之下devExpress功能比RZ强多了，但它就不那么容易用。
功能方面，我没有使用不敢乱说。 |
| dejoy |
2008/4/18 23:23:10 |
| 作者很强悍,看得出来作者Delphi的功力深厚,特别是对于接口/模式的运用等,不过要搞明白作者的思路的确不容易.表示敬佩 |
| longjibo |
2009/8/27 11:24:01 |
文档太少，如果作者能够提供一个图文并茂的教程，对推广这个项目会大有帮助。
其实偶也看的不大懂，惭愧！ |
| 我要发表评论 |
查看全部评论 |
|
