| longjibo
38470
|
2009/8/27 11:24:01 |
文档太少，如果作者能够提供一个图文并茂的教程，对推广这个项目会大有帮助。
其实偶也看的不大懂，惭愧！ |
| dejoy
33743
|
2008/4/18 23:23:10 |
| 作者很强悍,看得出来作者Delphi的功力深厚,特别是对于接口/模式的运用等,不过要搞明白作者的思路的确不容易.表示敬佩 |
| wangpingdejiejie
32318
|
2007/12/20 0:59:06 |
每一个框架都难于上手，起码得要10几天的时间。
这大概是很少人使用的原因之一。
为什么RZ组件很多人用，原因之一就是它和vcl的组件差不多，
一拿到手就会用RZ。
相比之下devExpress功能比RZ强多了，但它就不那么容易用。
功能方面，我没有使用不敢乱说。 |
| kc87654321
29666
|
2007/5/28 16:58:33 |
| SmallStruc是个好东西哦，写的好，加油哦。 |
| ralf_jones
27065
|
2006/11/9 14:58:18 |
to: lyjnew
你好，SmallStruct其实只是我的自娱自乐的东西，呵呵，不好意思。
关于你说的“分离”的问题，我也想过，由于个人偏好的原因，SmallStruct成为
现在这种形态。
另外，我没有自己的网络空间，如果你有什么事的话可以电邮给我，我的邮箱是
ralf_jones_smalltalk@yahoo.com.cn。 |
| lyjnew
27056
|
2006/11/9 0:59:25 |
| 对作者大多年的经验共享,表示敬意,作者功底不错,也许作者孤掌难鸣,我觉得遗憾的是没有做到真正应用的分离,这样SmallStruct生命力变弱了,我觉得框架应是平台形式,解决的是各模块的交互和对象的生命周期的管理\数据交换等问题,提供的只是模块接口标准,这样才能有效组织外部应用,我觉得底层封装的不错,SmallStruct如果能变换思路,会吸引更多的人参与核心及标准业务应用模块的扩展,我也很想做你同样的事,也跟你一样孤掌难鸣,以上是个人意见,请不要见怪,同时对你表示敬佩,哦对了,SmallStruct好象没有讨论的地方,有的话请告知 |
| jjxboy
26729
|
2006/10/22 17:17:56 |
| 这个东西是怎么用的啊？ |
| zzl_hero
26713
|
2006/10/21 14:39:59 |
我也支持你一下，哎
费了半天劲
不知道有几个人能看明白 |
| red_sheep
26512
|
2006/10/10 13:44:52 |
唉 还是第三方控件太多了
支持下! |
| ralf_jones
26510
|
2006/10/10 11:40:04 |
压缩包里有一个例子.
SmallStruct |
| songchuanfang
26507
|
2006/10/10 10:51:31 |
楼主真的难能可贵啊！
做个小例子放上来就更好了。
谢谢啊！
http://www.blogjava.net/badboyryan/ |
| linuxer
26505
|
2006/10/10 10:38:29 |
我不排除SmallStruct是一个好的设计，而且开源就更加难能可贵。但可惜的是文档不足，不可避免的阻碍着他的发展。
与eMVC相比，我觉得eMVC就更加轻量，而且文档写得也十分不错。 |
| vdgame
26504
|
2006/10/10 9:59:26 |
| 这么久，终于见到新版本了，研究下！ |
| ralf_jones
26503
|
2006/10/10 8:15:54 |
DevExpress Suite用来实现GridView,由于SmallStruct的各个组件是可分离的，你可以去掉这个部分，不会影响框架的其它功能。
TMS Script Studio是脚本引擎，用来实现基于脚本的Business Object，同样，这个部分也是可以去除的，不影响其它功能。 |
| keyboard
26502
|
2006/10/10 8:09:31 |
| 谢谢！ |
| mrjiou
26498
|
2006/10/9 22:03:44 |
| 第三方控件太多，有个Ｒａｉｚｅ就可以了，DevExpress Suite 060605最好不要，TMS Script Studio 3不知道，没用过 |
![]() |
|
